微言大义之防疫专刊丨疫情面前，需要隔离的是病毒，而不是理智

疫情面前，需要隔离的是病毒，

而不是理智

教育学部

2019级学前教育学硕士

林铭心

谣

近日，新型冠状病毒感染的肺炎疫情牵动着千千万万人民的心，每天新闻媒体都会跟进疫情防治的相关报道。然而，在这强大的信息流中混杂着许多未经考证就大肆传播的谣言，既加剧人们的恐慌，更不利于疫情的防控。比如，某媒体篡改院士采访原话，声称宠物也会感染肺炎，造成许多无辜的动物被驱赶，甚至杀害。但是，世界卫生组织官方回应称，目前并没有任何证据证明猫狗等宠物会感染新型冠状病毒。再如，网传的几种能预防新型冠状病毒的方法：喝高度白酒、用盐水漱口、喝板蓝根、戴多层口罩、开暖气或空调、抽烟等等，均被专业医疗团队列为谣言。这些方法轻则白费功夫，重则危害人体健康，降低免疫力，增大感染几率。类似的谣言不胜枚举，我们不禁要问：为什么在未经证实的谣言面前，人们会一而再、再而三地被误导呢？

言

其一，谣言产生的现实背景是一大重要因素。纵观古今中外历史，我们不难发现，越是国家遇到重大事件的时候，越是谣言滋生之时。而越是这种时候，人们就越容易被谣言蒙蔽。现实给予人们的打击过于惨痛，导致人们迫切地想要改善现实，抓住了这种心理的谣言往往会不胫而走。

其二，新闻媒体在谣言传播过程中起重要的作用。作为信息传播的媒介，媒体本应该秉持严谨、科学的态度核实信息可靠性。然而，一些媒体或为了吸引眼球，或为了转移视线，冒然报道未经考证的信息，使得谣言凭借其影响力迅速蔓延。

其三，社会宣传不到位使谣言有机可乘。得益于网络的发展，此次疫情防治的相关信息都第一时间发布在网络上，使广大网民能够及时查阅，防患于未然。相比较之下，电视、广播等传统媒体的宣传播报稍显滞后。但是，对于包括老年人在内的不擅于使用网络的群体来说，他们获取信息的渠道主要是电视、广播、报纸等传统媒体。遗憾的是，就目前来看，传统媒体无法及时弥补这类群体的信息空白，在这种“信息真空”状态下，他们既无法及时纠正错误行为，又容易在类似谣言面前重蹈覆辙。

其四，谣言本身具有较大欺骗性，真假难辨。这类谣言一般具有以下两个特点：第一，在某种程度上具有一定事实基础，比如“喝板蓝根可以预防新型冠状病毒”。板蓝根确实能够预防某些轻微疾病，但是对新型冠状病毒具有抵抗作用的说法纯属子虚乌有。具备一定医学基础的人或许可以一眼识破此类谣言系商家的营销手段，但是一般民众往往会受生活经验影响，被这种似是而非的谣言误导。第二，冠以某位专家的名号以增加其可信度。人们对权威具有一种“安全心理”，倾向于按照权威的要求去做，深谙“权威效应”的造谣者只要给谣言贴上“某某权威称”的标签就极易误导大众。

最后，人们的恐慌情绪使得谣言更易趁虚而入。当恐慌战胜理智，无助侵蚀判断力时，人们就易被谣言所制造的假象所迷惑。此次疫情中的谣言，不论是喝白酒可以杀死新型冠状病毒，还是喝板蓝根可以预防新型冠状病毒，无疑都为人们制造了一种“美好”的假象——只要照做就可以保平安。这些谎言像镇定剂一般，使人们紧绷的神经有了放松的可能，人们自然趋之若鹜。谣言就这样借着现实产生，又借着人们的恐惧愈演愈烈。

那么，我们要怎么做才能限制谣言的产生和传播呢？

首先，在保持网络宣传高效性的同时，应该增进传统媒体宣传的力度和效率，运用电视滚动播报、广播宣传、短信提醒等方式，有效地提高信息的普世性，让谣言无藏身之处。其次，应加大言论审查和市场监察力度，对编造谣言或散播谣言以从中牟取不当利益的个人或集体施以教育和处罚，起到引以为戒的作用。

就个人而言，我们首先应坚守道德底线，知法守法，做到自己不造谣。言论自由不代表可以胡诌乱道，谣言可以更正，但是因谣言产生的后果难以估量，甚至无法挽回。我们应秉持对真相的尊重，自觉抵制造谣行为。其次，我们应时刻保持清醒的头脑，以理智武装自己，仔细甄别信息，做到不信谣、不传谣。人既是谣言的源头，又为谣言的流传推波助澜。唯有我们保持理智，才能最大程度限制谣言的传播，才能揭开谣言虚伪的面纱，还原真相。

愿我们在抗击疫情的同时，用理智武装自己，共克时艰。

推荐阅读

♢End♢

爱你，我们走心。

图源 / 网络

排版 /胡佳君

校对 / 李如祥、何婉婷

                                             小研，因你更好看